<애스앤유 김방순 피부과>는 <정보통신망 이용 촉진 및 정보 보호>에 관한 법률을 준수하고 있으며, 2009년 6월 29일부터 시행된 의료 기관이 지켜야 할 정보통신보호법의 개인 정보 수집과 관련된 동의문 협의에 관한 안내입니다. 2012년 5월 30일 변경된 개인정보처리방침(선택정보 거부권) 에스앤유 김방순 피부과는 상담과 치료의 목적을 위해 [상담자 이름], [이메일]을 수집하고 있습니다. 위 항목은 상담 시 필수 입력 항목이 아니므로 원치 않으실 경우 입력하지 않으셔도 상담을 받을 수 있습니다. 다만 치료 비용을 문의하실 경우 이메일로 비용을 안내해 드리므로 이메일 입력이 필요합니다. 상담 내용은 웹 사이트에 노출됩니다.
제목
홍조치료
작성자
김동욱
작성일
2019-10-10 14:36
조회
805
답변완료
안녕하세요 홍조치료 관련하여 문의드립니다.
저는 14년 군복무 이후(차가운 곳에서 있다가 급작스럽게 기온이 높은곳으로 들어가는일이 자주 있었음)
홍조가 조금씩 생겨서 지금은 양볼과 이마부분(나비모양, 여성환자들처럼) 에 홍조가 있는 편입니다.
이를 치료하고 싶은데 시너지레이저 및 브이빔 레이저를 많이 추천해주시더라구요
근데 그 전에 김방순피부과가 안면홍조로 유명해서 좀 상담을 받고 싶은데

김방순피부과에선 다른 브이빔 시너지를 쓰는 피부과와 어떤 차이가 있으며
비용은 어떻게 되나요?
감사합니다.
전체 1

  • 2019-10-11 16:22

    안녕하세요? 김방순입니다.

    질문하신 내용과 관련하여 아래 FAQ에 있는 두 개의 질의, 응답을 참고하시기 바랍니다.
    대략적인 치료 비용은 메일로 보내 드리겠습니다.

    다른 피부가 에서 레이저 받았는데 병원 효과가 없었는데

    선생님께서 레이저 치료 잘하시고 효과가 굉장히 좋다고 해서

    선생님한테 레이저 받아보고 싶은데 효과가 있을까요?
    (타 병원에서 반년이상 레이저 수차례 받음 시너지 브이빔 아이피엘 등등)

    ===========답변입니다.============
    안녕하세요? 김방순입니다.

    저의 병원에서 하는 IPL 치료는 다른병원의 치료와 좀 다릅니다.
    저의 병원에서는 IPL 치료를 한번 할 때 최소한 서너 단계로 나눠서 치료를 합니다.

    1단계로 부작용이 생기지 않을 정도의 IPL 세팅으로
    얼굴 전체 피부가 환해지고 홍조 증세도 좋아지면서
    피부 탄력도 개선될 수 있도록 하는 일반적인 IPL 치료를 합니다.

    두번째 단계의 추가 치료를 할 때는 대개 트리플 펄스를 사용합니다.
    즉,에너지를 세번에 나눠서 발사하는 것이지요.
    보다 깊은 부위의 진피를 자극해서
    피부재생을 도와줌으로써 피부탄력을 좋아지게 하고
    깊은 부위에 있는 혈관과 색소를 줄이기 위한 치료입니다.

    그리고 세번째와 네번째 단계에서는 강도가 센 치료를 하게 됩니다.
    겉으로 드러나 보이는 혈관이나 색소를 좀 더 효과적으로 제거하기 위한 치료입니다.
    강도가 센 치료를 얼굴 전체에 하면 부작용이 생기게 되므로
    특정 부위의 특정한 병변을 치료할 목적으로 하는 것입니다.
    색소에 대해서 색소가 좋아지도록 치료를 하고
    혈관이 늘어난 경우 혈관에 대한 치료를 따로 하게 됩니다.

    피부가 아주 예민한 경우 세번째, 네번째 단계의 치료를
    두번째 단계의 치료로 대치해서 치료하기도 합니다.

    이렇게 치료를 할 때 주의할 점은
    부작용이 생기지 않도록 치료를 해야 한다는 것입니다.
    색소나 혈관이 좋아질 수 있는 에너지나 IPL 조사 시간 등은 다 다릅니다.
    색소는 얕게 있고 혈관은 깊이 있기 때문에
    에너지나 조사 시간 그리고 파장 등을 다 달리 해서 치료해야
    각각의 문제를 더 효과적으로 그리고 안전하게 해결할 수 있습니다.
    그러므로 색소와 혈관을 다 치료한다면 전체적으로는
    한번의 IPL 치료에 있어서 네 단계의 치료과 이뤄지는 셈이지요.
    이처럼 여러 번 치료를 함으로써 시간은 많이 걸리지만
    그냥 한번만 치료를 하고 지나가는것에
    비해 훨씬 효과적인 치료가 가능하며 부작용은 줄어들게 됩니다.

    다른 피부과에서 치료받으셨는데 효과가 없었다면
    치료 방법이 현재 피부 상태에 잘 맞지 않았을 가능성과
    피부가 워낙 치료에 잘 반응하지 않는 상태였을 가능성이 있습니다.

    사실 주사의 치료가 쉬운 것은 아니어서
    피부과의 레이저 치료 중에 가장 어렵다고 할 수 있습니다.
    하지만 대개는 치료를 해서 좋아질 수 있습니다.
    그런데 같은 주사라 해도 치료에 잘 반응하지 않는 분들이 드물게 있습니다.
    저의 병원에도 몇십번 치료를 받으시는 분들이 두 세분 계십니다.
    만일 님께서 이런 상태라면
    저의 병원에서 치료를 받으시더라도 많이 치료를 받으셔야 할 것입니다.

    하지만 일반적인 주사 환자들과 비슷한 경우라면
    5-6회 정도 치료로 평균 60-70% 정도의 효과를 거둘 수 있으리라 생각합니다.

    안녕하세요.
    제가 얼굴 홍조때문에 레이저 치료를 받고 싶어서 알아 보고 있는데요

    홍조 치료에 많이 쓰인다는 브이빔과 ipl 중 어떤걸 받아야 할지 아직몰라 망설이고 있

    는 중입니다...

    그래서 김방순 원장님께 몇가지 여쭤보고 싶은데요..

    1. V-beam이라는 레이저는 candela라는 외국회사에서 만들어진 기종 '한가지'만을 브이빔
    레이저라 일컫고 ipl은 한가지 기종이 아니라 똑같은ipl시술 이라고 하더라도 병원마다
    사용하는 레이저의 기종이 다르다는 말이 맞나요?

    2. 이곳 피부과에서는 어떤 ipl을 사용하는지 여쭤봐도 되나요 ? 전화상담으로 여쭤봐야 되나
    요 ?

    3. 다른 몇군데의 피부과에 문의해본 결과 브이빔을 사용하는 곳이 많던데 브이빔과 ipl은 무
    슨 차이인가요 ? 브이빔은 혈관치료에 더욱 특화(?)된 레이저가 아닌가요 ? ipl이라는 레이저
    는 기미,잡티와 같은 다른 피부질환의 시술로도 많이 쓰이는것 같아서요..

    ===========답변입니다.============
    안녕하세요? 김방순입니다.

    1. 맞습니다.
    브이빔은 한가지 기종이지만 IPL은 여러 기종이 있습니다.
    저는 브이빔 퍼펙타를 사용하지 않고 IPL 로 치료를 합니다.
    브이빔보다 IPL이 더 치료 효과가 좋다고 생각해서인데
    안면홍조 치료에 IPL이 좋은 지
    아니면 브이빔이 좋은 지에 대한 질문은 거의 10여년 전부터 있었습니다.
    그 당시 저의 답변은 두가지 기기로
    몇십명의 안면홍조 환자들의 얼굴 반쪽을 나눠서 치료해 봐야 알 수 있는 문제인데
    전제 조건이 시술하는 사람이 IPL과 브이빔 둘 다에 경험이 많아야 한다는 것이었습니다.

    그 당시만 해도 IPL의 기기 값이 브이빔보다 고가였기 때문에
    어느 기기가 고가인지 저가인지는 문제가 아니었습니다.
    그런데 저가의 IPL이 많이 보급되면서
    웬만한 피부과 뿐 아니라 피부과를 표방하는 의원들 대부분에서 IPL 치료를 하고 있습니다.

    브이빔은 기존에 나왔던 브이빔과
    최근 업그레이드된 브이빔 퍼펙타라는 두가지 기종만 있습니다.

    하지만 IPL은 여러 회사에서 IPL을 만들면서 2억에 가까운 고가 기종이 있는가 하면
    2천만원도 채 안되는 저가의 중국산 혹은 국산 기기들도 있습니다.

    고가의 기종은 아무래도 빛의 퀄리티가 좋고
    여러 가지 변수를 조절해서 다양하게 치료할 수 있습니다.
    이처럼 다양하게 변수를 조절해서 치료할 수 있다는 것은 상당히 중요합니다.
    제가 생각하기에 IPL이 안면홍조 치료에 있어서 브이빔보다 우위에 있는 것이
    바로 다양한 변수 조절에 의해
    다양한 크기의 혈관들이 다양한 깊이로 있는 안면홍조를 더 잘 치료할 수 있기 때문입니다.
    저가의 IPL이라고 해도 이렇게 다양한 변수 조절이 된다면
    좋은 성능을 나타낼 수 있습니다.
    하지만 저가의 기종이 다양한 변수 조절이 되기는 어렵습니다.

    그런데, 사실 안면홍조 치료에 있어서 어떤 기기를 사용하느냐 보다 더 중요한 것은
    누가, 어떻게 치료하느냐 입니다.
    앞서 답변드린 내용 중에 얼굴 반쪽을 두가지 기기로 나눠서 치료할 때
    두가지 기기에 경험이 많은 의사가 치료해야 한다는 전제를 달았었는데
    그 이유는 어떤 기기에 대한 치료 경험이 많아야
    그 기기의 치료 효과를 충분히 발휘할 수 있기 때문입니다.
    따라서 브이빔은 오래 사용했지만 IPL에 대한 사용 경험이 없다면
    아무리 고가의 IPL을 사용한다고 해도 충분한 효과를 나타내기 어렵고
    그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

    안면홍조의 경우 혈관이 과도하게 늘어나서 생기는 것인데
    혈관의 분포도 다양한 깊이로 있으며
    늘어난 혈관의 크기나 개개인의 피부 타입이 다양하기 때문에
    이런 점들을 고려해서 치료해야 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

    2. 저의 병원에서는 루메니스 라는 회사에서 만든 바스큘라이트라는 기종을 사용하다가
    현재는 같은 회사에서 만든 루메니스 원이라는 기종을 사용하고 있습니다.
    바스큘라이트가 단종되면서 업그레이드 된 기종입니다.

    3. 제가 국내에서 처음으로 IPL을 도입한 것이 2000년 여름인데
    그 당시 안면홍조 치료가 목적이었습니다.
    그 후 색소 질환에 효과가 있다는 것도 알려지면서 색소 질환 치료에도 이용하고 있고
    최근에 타 병원에서는 혈관 보다 색소 질환 치료 목적으로 이용하는 경우가 더 많습니다.
    그 이유는 혈관 치료가 어렵기 때문입니다.
    앞서 말씀드린 바와 같이 다양한 크기의 혈관을 치료하려면
    여러 변수를 적절하게 조절하면서 치료해야 하는데
    레이저나 혈관 질환에 대한 지식과 경험이 많지 않은 경우
    그렇게 하기 어렵습니다.
    따라서 IPL로 혈관 치료를 잘 하지 않고
    어쩌다 할 경우 경험이 적어서 적절한 치료 변수를 사용하지 못하므로 효과가 적습니다.
    브이빔은 치료 변수를 조절할 것이 별로 없습니다.
    즉, 상대적으로 사용법이 간단합니다.
    따라서 웬만하면 치료 효과가 좀 나타납니다.
    즉, 브이빔의 경우 경험이 많은 의사와 그렇지 않은 의사 간에
    치료 효과의 차이가 아주 크지 않습니다.
    하지만 IPL은 그 차이가 크게 나타납니다.
    브이빔 보다 IPL이 치료 변수 조절을 더 다양하게 할 수 있어서
    제대로 IPL 치료를 할 경우 브이빔보다 더 좋은 효과를 나타낼 수 있습니다.