<애스앤유 김방순 피부과>는 <정보통신망 이용 촉진 및 정보 보호>에 관한 법률을 준수하고 있으며, 2009년 6월 29일부터 시행된 의료 기관이 지켜야 할 정보통신보호법의 개인 정보 수집과 관련된 동의문 협의에 관한 안내입니다. 2012년 5월 30일 변경된 개인정보처리방침(선택정보 거부권) 에스앤유 김방순 피부과는 상담과 치료의 목적을 위해 [상담자 이름], [이메일]을 수집하고 있습니다. 위 항목은 상담 시 필수 입력 항목이 아니므로 원치 않으실 경우 입력하지 않으셔도 상담을 받을 수 있습니다. 다만 치료 비용을 문의하실 경우 이메일로 비용을 안내해 드리므로 이메일 입력이 필요합니다. 상담 내용은 웹 사이트에 노출됩니다.
Title
안면홍조 레이저 질문
Author
ㅇㅇ
Date
2025-03-20 21:24
Views
111
답변완료
안면홍조 치료에 관심이 있는데요
보통 안면홍조는 브이빔퍼펙타 같은 홍조전용레이저 기계가 있다고 하는데...
원장님께서는 홍조전용레이저가 아니라
왜 ipl를 사용하는지 이유를 간단하게 여쭙고싶습니다
홍조전용레이저보다 ipl이 더 우수한가요?
안녕하세요? 김방순입니다.
FAQ에 있는 아래 내용을 참고하시기 바랍니다.
레이저 빛이 피부에 들어가는 깊이를 결정하는데 가장 중요한 것이 파장입니다.
통상적인 경우 레이저의 파장이 길수록 깊이 들어 갑니다.
그리고 레이저 빛이 조사되는 구경이 클수록 깊이 들어갈 수 있습니다.
혈관 치료에 많이 사용되는 브이빔이나 씨너지를 dye 레이저라 하는데 주로 590-595 nm 파장을 사용합니다.
씨너지는 dye 레이저와 롱펄스 엔디 야그 레이저 빛이 같이 나오도록 만들어진 기기입니다.
씨너지의 경우 롱펄스 엔디야그가 더 있어서 보다 깊이 들어갈 수 있습니다.
혈관 치료에 있어서 레이저 빛이 조사되는 시간도 중요한 변수입니다.
빛이 조사되는 시간이 너무 짧으면 혈관을 터뜨려서 치료하기 때문에 멍이 들 수 있습니다.
즉, 빛이 조사되는 시간이 충분해야 혈관을 터뜨리지 않고 응고시켜 치료하기 때문에
멍이 들지 않게 효과적인 치료가 가능합니다.
브이빔이나 씨너지는 빛이 조사되는 시간이 길다고 선전하지만
실제로는 아주 짧은 6-8개의 빛을 합쳐서 긴 조사 시간을 만드는 것이어서
치료 강도를 좀 높일 경우 멍이 들 수 있습니다.
화염상 모반 등의 혈관 기형을 치료할 때는 멍이 좀 들더라도 일시적인 문제로 그치지만
피부가 아주 예민한 주사 환자들의 경우 멍이 들 정도가 되면 자극이 심해서 주사를 악화시킬 수 있습니다.
그래서 브이빔이나 씨너지로 주사 환자들을 치료할 경우 자극이 되지 않도록 치료 세팅을 잘 조절해야 합니다.
제가 사용하는 IPL은 515-1200nm 파장의 빛이 나오는데
그 중에서 필요한 파장을 선택하여 사용합니다.
주사 치료를 위해서 저는 주로 590nm 이상의 빛을 사용합니다.
IPL은 브이빔이나 씨너지와 달리 빛의 조사 시간이 깁니다.
짧은 빛을 복합해서 긴 조사 시간을 만든 것이 아니라 실제 조사 시간이 길어서
혈관을 응고시켜서 파괴할 수 있습니다.
그리고 주사 환자들을 치료할 때도 자극이 덜 하게 치료할 수 있습니다.
빛이 조사되는 구경은 IPL이 브이빔이나 씨너지보다 훨씬 큽니다.
거의 몇 배 수준입니다.
빛이 조사되는 구경이 크면 같은 파장의 빛이라도 좀 더 깊이 들어갈 수 있어서
깊은 부위의 혈관을 치료하는데 좀 더 효과적입니다.
그런데, 제가 안면홍조/주사를 치료할 때 혈관을 파괴하도록 치료하지 않습니다.
그렇게 할 수 있지만 일부러 그렇게 하지 않는 것입니다.
안면홍조/주사는 비정상적으로 혈관이 늘어났지만 다시 정상으로 되돌아 갈 수 있는 혈관입니다.
정상으로 되돌아가지 못하는 혈관 기형과는 다른 질환입니다.
혈관을 파괴하려면 강한 에너지를 사용해야 하는데 이렇게 강하게 치료할 경우
진피 내에 염증이 생기게 되고 그것이 혈관을 늘어나게 해서 주사를 악화시킬 수 있습니다.
일시적으로 자극이 되더라도 비정상적으로 늘어난 혈관을 다 파괴하면
치료 효과를 높이고 오랫동안 치료 효과가 유지되지 않을까라는 생각을 할 수도 있습니다.
일단 비정상적으로 늘어난 혈관들을 다 파괴할 수 없습니다.
정상 혈관은 파괴하지 않으면서 비정상 혈관만 파괴해야 하는데
정상 혈관과 비정상 혈관의 직경 차이가 커야 레이저 세팅을 조절해서 선택적 치료가 가능합니다.
그런데 주사의 경우 정상 혈관들이 점진적으로 늘어나면서 비정상이 되는 것이라
다양한 스펙트럼의 비정상 혈관들이 있어서 모든 비정상 혈관들만 선택적으로 치료하기는 불가능합니다.
현재의 레이저 발달 상태로는요.
피부 혈관은 영양분을 공급하고 체온 조절을 하는 중요한 역할이 있어서
혈관이 파괴되면 새로운 혈관이 만들어집니다.
염증이 심할 경우 이런 혈관들이 정상보다 더 늘어나게 됩니다.
또한 염증은 파괴되지 않은 햘관들을 자극하여 늘어나게 만듭니다.
결국 혈관을 파괴할 목적으로 강하게 치료할 경우
비정상 혈관들을 다 파괴하지도 못하면서 염증반응만 심하게 만들어서 주사를 더 악화시킬 수 있습니다.
제가 IPL로 주사를 치료할 때는
혈관을 파괴하는 것이 목적이 아니라 비정상적으로 늘어난 혈관을 줄어들게 하여 정상에 가깝도록 만드는 것을 목표로 합니다.
이렇게 하려면 강하게 치료해서는 안되고 약하게 치료해야 합니다.
그런데 약하게만 치료하면 효과가 떨어질 수 있으므로 한 번 치료할 때 여러 패스 치료를 합니다.
즉, 약하게 대신 많이 치료해서 자극을 가능한 줄이고 치료 효과를 높이는 것입니다.
이렇게 치료할 경우 여러 패스 치료를 해야 하므로 시간과 비용이 많이 들지만
안전하고 효과적인 치료가 가능하게 됩니다.
IPL로 주사를 치료할 경우 대략 5-6회 정도 치료가 필요합니다.
치료 간격은 3주 정도인데 이보다 좀 더 짧거나 길어도 별 문제는 없습니다.
보통 안면홍조는 브이빔퍼펙타 같은 홍조전용레이저 기계가 있다고 하는데...
원장님께서는 홍조전용레이저가 아니라
왜 ipl를 사용하는지 이유를 간단하게 여쭙고싶습니다
홍조전용레이저보다 ipl이 더 우수한가요?
안녕하세요? 김방순입니다.
FAQ에 있는 아래 내용을 참고하시기 바랍니다.
레이저 빛이 피부에 들어가는 깊이를 결정하는데 가장 중요한 것이 파장입니다.
통상적인 경우 레이저의 파장이 길수록 깊이 들어 갑니다.
그리고 레이저 빛이 조사되는 구경이 클수록 깊이 들어갈 수 있습니다.
혈관 치료에 많이 사용되는 브이빔이나 씨너지를 dye 레이저라 하는데 주로 590-595 nm 파장을 사용합니다.
씨너지는 dye 레이저와 롱펄스 엔디 야그 레이저 빛이 같이 나오도록 만들어진 기기입니다.
씨너지의 경우 롱펄스 엔디야그가 더 있어서 보다 깊이 들어갈 수 있습니다.
혈관 치료에 있어서 레이저 빛이 조사되는 시간도 중요한 변수입니다.
빛이 조사되는 시간이 너무 짧으면 혈관을 터뜨려서 치료하기 때문에 멍이 들 수 있습니다.
즉, 빛이 조사되는 시간이 충분해야 혈관을 터뜨리지 않고 응고시켜 치료하기 때문에
멍이 들지 않게 효과적인 치료가 가능합니다.
브이빔이나 씨너지는 빛이 조사되는 시간이 길다고 선전하지만
실제로는 아주 짧은 6-8개의 빛을 합쳐서 긴 조사 시간을 만드는 것이어서
치료 강도를 좀 높일 경우 멍이 들 수 있습니다.
화염상 모반 등의 혈관 기형을 치료할 때는 멍이 좀 들더라도 일시적인 문제로 그치지만
피부가 아주 예민한 주사 환자들의 경우 멍이 들 정도가 되면 자극이 심해서 주사를 악화시킬 수 있습니다.
그래서 브이빔이나 씨너지로 주사 환자들을 치료할 경우 자극이 되지 않도록 치료 세팅을 잘 조절해야 합니다.
제가 사용하는 IPL은 515-1200nm 파장의 빛이 나오는데
그 중에서 필요한 파장을 선택하여 사용합니다.
주사 치료를 위해서 저는 주로 590nm 이상의 빛을 사용합니다.
IPL은 브이빔이나 씨너지와 달리 빛의 조사 시간이 깁니다.
짧은 빛을 복합해서 긴 조사 시간을 만든 것이 아니라 실제 조사 시간이 길어서
혈관을 응고시켜서 파괴할 수 있습니다.
그리고 주사 환자들을 치료할 때도 자극이 덜 하게 치료할 수 있습니다.
빛이 조사되는 구경은 IPL이 브이빔이나 씨너지보다 훨씬 큽니다.
거의 몇 배 수준입니다.
빛이 조사되는 구경이 크면 같은 파장의 빛이라도 좀 더 깊이 들어갈 수 있어서
깊은 부위의 혈관을 치료하는데 좀 더 효과적입니다.
그런데, 제가 안면홍조/주사를 치료할 때 혈관을 파괴하도록 치료하지 않습니다.
그렇게 할 수 있지만 일부러 그렇게 하지 않는 것입니다.
안면홍조/주사는 비정상적으로 혈관이 늘어났지만 다시 정상으로 되돌아 갈 수 있는 혈관입니다.
정상으로 되돌아가지 못하는 혈관 기형과는 다른 질환입니다.
혈관을 파괴하려면 강한 에너지를 사용해야 하는데 이렇게 강하게 치료할 경우
진피 내에 염증이 생기게 되고 그것이 혈관을 늘어나게 해서 주사를 악화시킬 수 있습니다.
일시적으로 자극이 되더라도 비정상적으로 늘어난 혈관을 다 파괴하면
치료 효과를 높이고 오랫동안 치료 효과가 유지되지 않을까라는 생각을 할 수도 있습니다.
일단 비정상적으로 늘어난 혈관들을 다 파괴할 수 없습니다.
정상 혈관은 파괴하지 않으면서 비정상 혈관만 파괴해야 하는데
정상 혈관과 비정상 혈관의 직경 차이가 커야 레이저 세팅을 조절해서 선택적 치료가 가능합니다.
그런데 주사의 경우 정상 혈관들이 점진적으로 늘어나면서 비정상이 되는 것이라
다양한 스펙트럼의 비정상 혈관들이 있어서 모든 비정상 혈관들만 선택적으로 치료하기는 불가능합니다.
현재의 레이저 발달 상태로는요.
피부 혈관은 영양분을 공급하고 체온 조절을 하는 중요한 역할이 있어서
혈관이 파괴되면 새로운 혈관이 만들어집니다.
염증이 심할 경우 이런 혈관들이 정상보다 더 늘어나게 됩니다.
또한 염증은 파괴되지 않은 햘관들을 자극하여 늘어나게 만듭니다.
결국 혈관을 파괴할 목적으로 강하게 치료할 경우
비정상 혈관들을 다 파괴하지도 못하면서 염증반응만 심하게 만들어서 주사를 더 악화시킬 수 있습니다.
제가 IPL로 주사를 치료할 때는
혈관을 파괴하는 것이 목적이 아니라 비정상적으로 늘어난 혈관을 줄어들게 하여 정상에 가깝도록 만드는 것을 목표로 합니다.
이렇게 하려면 강하게 치료해서는 안되고 약하게 치료해야 합니다.
그런데 약하게만 치료하면 효과가 떨어질 수 있으므로 한 번 치료할 때 여러 패스 치료를 합니다.
즉, 약하게 대신 많이 치료해서 자극을 가능한 줄이고 치료 효과를 높이는 것입니다.
이렇게 치료할 경우 여러 패스 치료를 해야 하므로 시간과 비용이 많이 들지만
안전하고 효과적인 치료가 가능하게 됩니다.
IPL로 주사를 치료할 경우 대략 5-6회 정도 치료가 필요합니다.
치료 간격은 3주 정도인데 이보다 좀 더 짧거나 길어도 별 문제는 없습니다.
Total Reply 0