홍조에 엘리델과 프로토픽이 쓰인다고 들었습니다.
효과면에서는 확실히 프로토픽이 더 좋은 것은 알겠습니다만..
부작용이 어떤 쪽이 적은지 잘 모르겠어서 질문드리게 됐습니다.
인터넷 여기저기보니 어디서는 엘리델이 부작용이 적다..라고도 하고
어디서는 프로토픽이 부작용이 덜하다고도 하는데요..
게시판에 연고를 실제 써봤다는 분들은(주로 아토피..)
대체적으로 엘리델이 부작용이 덜하다는 경험담이 많아서요..
임상적으로 보셨을 때 어느 쪽이 부작용이 적은 것으로 보시는지요?(저는 홍조, 건조, 얇은 피부…입니다.)
그리고 또 궁금한 것이 있습니다.
확장된 혈관이 별로 없고 그냥 빨갛게 물든 것처럼 보이는 홍조는
타겟 혈관이 없어서 레이저 치료가 불가능하다는 말을 들은 적이 있는데요.
정말인지 궁금합니다..
감사합니다..
‘
안녕하세요? 김방순입니다.
엘리델과 프로토픽은 성분이 비슷한데 연고 기제(base)가 좀 다릅니다.
엘리델은 크림 타입이라 끈적거리지 않지만
프로토픽은 연고 타입이라 끈적거려서 바르기에 좀 불편합니다.
하지만 일반적으로 자극은 프로토픽에서 좀 적게 나타납니다.
효과는 비슷하지만 프로토픽이 낫다는 경우가 약간 더 많은 것 같고요.
이상은 일반적인 경우이고 실제로 자극이나 효과가 어떤 지는
개개인에 따라 차이가 나타나므로 실제로 발라 봐야 알 수 있습니다.
인터넷에 올라온 정보들은 다 개인의 경험이라
각각 개개인에게는 맞는 얘기이지만 일반적이라고 할 수는 없지요.
확장된 혈관이 없이 그냥 붉게 보이는 홍조도
결국은 혈관이 정상보다 늘어나서 생기는 것이어서
레이저 치료를 하면 약만 사용하는 것에 비해 훨씬 효과적입니다.
인터넷에 올라온 정보들 중에는 맞는 정보도 있지만
잘못된 정보이거나 개개인의 경험에 의존한, 일반적인 적용이 어려운 정보도 꽤 많은 것 같습니다.