안녕하세요. 제가 얼굴 홍조때문에 레이저 치료를 받고 싶어서 알아 보고 있는데요 홍조 치료에 많이 쓰인다는 브이빔과 ipl 중 어떤걸 받아야 할지 아직몰라 망설이고 있 는 중입니다... 그래서 김방순 원장님께 몇가지 여쭤보고 싶은데요.. 1. V-beam이라는 레이저는 candela라는 외국회사에서 만들어진 기종 '한가지'만을 브이빔 레이저라 일컫고 ipl은 한가지 기종이 아니라 똑같은ipl시술 이라고 하더라도 병원마다 사용하는 레이저의 기종이 다르다는 말이 맞나요? 2. 이곳 피부과에서는 어떤 ipl을 사용하는지 여쭤봐도 되나요 ? 전화상담으로 여쭤봐야 되나 요 ? 3. 다른 몇군데의 피부과에 문의해본 결과 브이빔을 사용하는 곳이 많던데 브이빔과 ipl은 무 슨 차이인가요 ? 브이빔은 혈관치료에 더욱 특화(?)된 레이저가 아닌가요 ? ipl이라는 레이저 는 기미,잡티와 같은 다른 피부질환의 시술로도 많이 쓰이는것 같아서요.. ===========답변입니다.============ 안녕하세요? 김방순입니다. 1. 맞습니다. 브이빔은 한가지 기종이지만 IPL은 여러 기종이 있습니다. 저는 브이빔 퍼펙타를 사용하지 않고 IPL 로 치료를 합니다. 브이빔보다 IPL이 더 치료 효과가 좋다고 생각해서인데 안면홍조 치료에 IPL이 좋은 지 아니면 브이빔이 좋은 지에 대한 질문은 거의 10여년 전부터 있었습니다. 그 당시 저의 답변은 두가지 기기로 몇십명의 안면홍조 환자들의 얼굴 반쪽을 나눠서 치료해 봐야 알 수 있는 문제인데 전제 조건이 시술하는 사람이 IPL과 브이빔 둘 다에 경험이 많아야 한다는 것이었습니다. 그 당시만 해도 IPL의 기기 값이 브이빔보다 고가였기 때문에 어느 기기가 고가인지 저가인지는 문제가 아니었습니다. 그런데 저가의 IPL이 많이 보급되면서 웬만한 피부과 뿐 아니라 피부과를 표방하는 의원들 대부분에서 IPL 치료를 하고 있습니다. 브이빔은 기존에 나왔던 브이빔과 최근 업그레이드된 브이빔 퍼펙타라는 두가지 기종만 있습니다. 하지만 IPL은 여러 회사에서 IPL을 만들면서 2억에 가까운 고가 기종이 있는가 하면 2천만원도 채 안되는 저가의 중국산 혹은 국산 기기들도 있습니다. 고가의 기종은 아무래도 빛의 퀄리티가 좋고 여러 가지 변수를 조절해서 다양하게 치료할 수 있습니다. 이처럼 다양하게 변수를 조절해서 치료할 수 있다는 것은 상당히 중요합니다. 제가 생각하기에 IPL이 안면홍조 치료에 있어서 브이빔보다 우위에 있는 것이 바로 다양한 변수 조절에 의해 다양한 크기의 혈관들이 다양한 깊이로 있는 안면홍조를 더 잘 치료할 수 있기 때문입니다. 저가의 IPL이라고 해도 이렇게 다양한 변수 조절이 된다면 좋은 성능을 나타낼 수 있습니다. 하지만 저가의 기종이 다양한 변수 조절이 되기는 어렵습니다. 그런데, 사실 안면홍조 치료에 있어서 어떤 기기를 사용하느냐 보다 더 중요한 것은 누가, 어떻게 치료하느냐 입니다. 앞서 답변드린 내용 중에 얼굴 반쪽을 두가지 기기로 나눠서 치료할 때 두가지 기기에 경험이 많은 의사가 치료해야 한다는 전제를 달았었는데 그 이유는 어떤 기기에 대한 치료 경험이 많아야 그 기기의 치료 효과를 충분히 발휘할 수 있기 때문입니다. 따라서 브이빔은 오래 사용했지만 IPL에 대한 사용 경험이 없다면 아무리 고가의 IPL을 사용한다고 해도 충분한 효과를 나타내기 어렵고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 안면홍조의 경우 혈관이 과도하게 늘어나서 생기는 것인데 혈관의 분포도 다양한 깊이로 있으며 늘어난 혈관의 크기나 개개인의 피부 타입이 다양하기 때문에 이런 점들을 고려해서 치료해야 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 2. 저의 병원에서는 루메니스 라는 회사에서 만든 바스큘라이트라는 기종을 사용하다가 현재는 같은 회사에서 만든 루메니스 원이라는 기종을 사용하고 있습니다. 바스큘라이트가 단종되면서 업그레이드 된 기종입니다. 3. 제가 국내에서 처음으로 IPL을 도입한 것이 2000년 여름인데 그 당시 안면홍조 치료가 목적이었습니다. 그 후 색소 질환에 효과가 있다는 것도 알려지면서 색소 질환 치료에도 이용하고 있고 최근에 타 병원에서는 혈관 보다 색소 질환 치료 목적으로 이용하는 경우가 더 많습니다. 그 이유는 혈관 치료가 어렵기 때문입니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 다양한 크기의 혈관을 치료하려면 여러 변수를 적절하게 조절하면서 치료해야 하는데 레이저나 혈관 질환에 대한 지식과 경험이 많지 않은 경우 그렇게 하기 어렵습니다. 따라서 IPL로 혈관 치료를 잘 하지 않고 어쩌다 할 경우 경험이 적어서 적절한 치료 변수를 사용하지 못하므로 효과가 적습니다. 브이빔은 치료 변수를 조절할 것이 별로 없습니다. 즉, 상대적으로 사용법이 간단합니다. 따라서 웬만하면 치료 효과가 좀 나타납니다. 즉, 브이빔의 경우 경험이 많은 의사와 그렇지 않은 의사 간에 치료 효과의 차이가 아주 크지 않습니다. 하지만 IPL은 그 차이가 크게 나타납니다. 브이빔 보다 IPL이 치료 변수 조절을 더 다양하게 할 수 있어서 제대로 IPL 치료를 할 경우 브이빔보다 더 좋은 효과를 나타낼 수 있습니다.
