안녕하세요, 선생님?
치료는 딴데서 받구 질문은 여기서 하구…송구스러워서 안 밝혔는데 미리 먼저 아는 척 해주
셔
서(인터넷상이지만) 쬐끔 창피했습니다. ^^
제가 질문이 많아서 너무 집착하는 듯이 보일지 모르시겠지만
요즘 마음이 너무 심란하고 답답해서요. 치료효과가 안 나타나네요.
그쪽 선생님도 기다려보다 안되면 브이빔을 해보라고…(휴우)(2차까지 한 상태)
각설하구 질문드릴께요.
1. 이미 많이 진행되고 속에서 늘어난 혈관이 많을 때는 I2PL보다 IPL이 효과가 나은가요?
아님 그런 기계적인 차이보다는 결국 하시는 선생님의 경험과 노하우 차이인가요?
2. I2PL로 치료를 받을 때는 채 5분도 안돼서 순식간에 끝나던데 IPL은 시간이 오래 걸리나봐
요.
(상담글 읽어보면) 여러번 반복해서(치료한 부위를 또 치료하고) 그런건가요?
3. 1,2차를 하고 몇 개월 지난 뒤 3차부터 다시 시작하는 것과 연이어서 4,5차까지 하는 것과
는
무슨 차이가 있나요? 어차피 한번 할 때마다 혈관이 파괴되는 것이라면 상관이 없을 것 같아
서
요.
혹 한두번 하다 그만 두면 파괴된 혈관이 다시 재생되어 효과가 떨어질 수 있어서 그렇다면
4,5
차까지 연이어서 한다 해도 혈관은 다시 재생되는 것 아닌가요? 다만 전자보다 혈관이 다시
재
생되기까지 걸리는 시간이 길어서 효과가 좀 더 오래 가는 것처럼 보이는 것은 아닐런지.
(따지는 것이 아니라 진심으로 궁금해서 여쭤보는 거니깐 기분나빠하지 마세용~)
그리고 다시 재생된 혈관이 반드시 이전처럼 비정상적인 혈관은 아니지 않을까요?
(이전에 늘어난 혈관들이 후천적 자극에 의해 늘어난 혈관이라면. 그러한 자극들만 피한다
면
새로 재생된 혈관들은 정상적일 수도 있지 않을까하는)
4. 혹시 ‘지르텍’이란 항히스타민제가 얼굴의 혈관을 수축시키나요? 작년 가을 비염증세로
병
원에서 처방받아 먹은 약인데 이상하게 그 약을 먹은 날은 얼굴이 하얘져서(근 몇년 만인
지) 깜
짝 놀랐거든요. 물론 일시적이어서 담날은 이상하게 열이 났구요.
그때는 왜 그랬는지 몰랐는데 누군가 군대에서 얼굴 빨간 것 때문에 국군수도병원에서 약
을 지
어먹었는데 그때 처방해준 약이 이 약이었다구 하더라구요.
이런 약이 혹 안면홍조 치료제로 쓰이기도 하나요?
그리고 계속 먹으면 스테로이드 호르몬제와 같은 부작용이 있을까요?
질문이 너무 많았습니다.
요즘 날이 많이 따듯해졌던데 즐겁구 건강하게 보내세요.
그럼 이만…
답변글입니다.
제목: 답변
안녕하세요? 김방순입니다.
치료를 다른 병원에서 받고 저에게 질문하시는 분이 님만은 아니니
너무 창피해하지 마세요.^^
제가 이 홈페이지를 만든 목적이
홍조나 주사를 앓는 분들에게 조금 도움이 될까 해서이니
질문에 답변을 드리는 것은 전혀 문제가 되지 않는답니다.
아뭏든 질문하신 내용에 답변을 드리기 전에
자주하는 질문에 있는 내용을 옮겨왔으니 먼저 읽어보세요.
IPL과 I2PL의 차이점
글의 고유코드 : 3233 글쓴이 : 궁금한이
심한 홍조증과 여드름으로 고생하는 직장여성입니다.혈관치료를 받고자 하는데 주위 친구
가 IPL치료를 받아보라고 권하는데 엊그제 TV를 보니 I2PL이라는 기계가 있다고 하는데전문
가가 아니라서 어떤 차이가 있는지 어느치료가 좋을지 궁금해서 질문드립니다.
답변글입니다.
제목: 두 기종의 차이점
안녕하세요? 김방순입니다.
간혹 IPL과 I2PL의 차이점에 대해 문의하시는 분들이 계셔서
자주 하는 질문 이란 항목에 그 차이점에 대해 적어놓았습니다.
다음은 거기에 있는 내용입니다.
IPL이라는 것은 intense pulsed lihgt 즉,
아주 강한 빛을 주기적으로 방출하는 것이라고
제가 홈페이지에 설명해놓았습니다.
복합적인 파장의 빛을 강하게 피부에 조사하는데
연속해서 발사하는 것이 아니라
피부가 상하지 않게 시차를 두고 발사한다는 점이
다른 레이저 치료와의 차이점 중에 하나입니다.
IPL이라는 것을 이런 기능을 갖는 기계를 통칭하는 말입니다.
그런데 처음 이런 기기를 만들었던 미국의 루메니스란 회사에서
IPL이라는 명칭을 써서 판매를 하기 시작하였는데
그것이 이런 기기의 대명사처럼 된 것입니다.
IPL이 처음 나왔을 때는 레이저 회사들이 IPL에 대해 시큰둥해 했었는데
갈수록 IPL의 치료 효과가 좋다는 것이 알려지면서
지금은 여러 회사에서 IPL을 만들고 있습니다.
I2PL이란 것은 루메니스 사에서 근무하였던 몇몇 연구자들이
덴마크의 DDD사라는 곳에 들어가서 만든 기기입니다.
즉, 원래 루메니스사의 IPL을 오리지날이라고 한다면
I2PL은 카피라고 할 수 있겠지요.
물론 아주 똑같은 것이 아니어서 기능 면에서 좀 차이가 납니다.
I2PL은 IPL에 비해서
치료할 때 조절해야 하는 변수(파라미터)가 간단하기 때문에
IPL에 대한 경험이 좀 부족한 사람들도
쉽게 사용할 수 있도록 만들어져 있 습니다.
그런데 치료할 때 조절해야 하는 변수(파라미터)가 간단하다는 것은
IPL에 대한 경험이 많은 사람이
자유롭게 레이저의 여러 파라미터를 변화시키면서 치료하기는
어렵다는 뜻이기도 합니다.
즉, 일반적인 치료는 가능하지만
고급의 치료는 어렵다는 것이지요.
제가 생각하기에 I2PL의 가장 큰 단점은
I2PL이 사용하는 빛의 파장이 너무 낮다는 것입니다.
즉, 550나노미터이상의 빛을 사용하게 되어 있는데
이것은 기존의 IPL이
515이상, 550이상, 570이상, 590이상, 615이상, 또는 645이상으로
다양하게 낮은 파장에서부터 높은 파장에 이르는 빛을
사용할 수 있는 것과 대비가 됩니다.
파장이 너무 낮으면
피부에 있는 색소에 흡수되는 빛의 양이 많아지기 때문에
색소가 적은 백인들의 피부에는 별 문제가 없지만
동양인들처럼 색소가 많은 사람들에게 사용할 때는
치료의 효과는 떨어지면서 부작용만 생길 가능성이 많아집니다.
또한 빛은 파장이 길수록 깊이 들어가게 됩니다.
혈관은 피부 깊이 있는 것도 있고 얕게 있는 것도 있습니다.
그러므로 낮은 파장으로만 치료할 경우
깊이 있는 혈관을 치료하기는 어렵습니다.
따라서 다양한 파장의 빛을 낼 수 있는 IPL이 I2PL에 비해 좀 더 다양하게
크기나 깊이가 다른 혈관들을 치료할 수 있는 것입니다.
사실상 원래 루메니스 사에서 만드는 IPL의 가격은
I2PL에 비해 거의 1.5배 정도입니다.
비싼 장비가 꼭 더 좋은 장비라고 할 수 있는 것은 아니지만
좀 더 다양하면서 전문적인 치료가 가능하다는 점에서
그리고 부작용이 생길 가능성이 훨씬 적다는 점에서
IPL이 우리 나라 사람들에게 더 적합한 장비라고 생각합니다.
이상의 글을 읽어보셨으면
질문하신 내용 중 몇개에 대한 답은 이미 나왔을 것입니다.
1. 적절하게 혈관을 파괴할 수 있게 레이저가 세팅이 될 수 있는 지의 여부는
혈관 치료에 중요한 요소입니다.
위에 내용을 보시면 아시겠지만
깊이 있는 혈관을 치료하려면 레이저의 파장이 길어야 합니다.
그런데 I2PL은 535와 555 나노미터의 파장대를 사용합니다.
반면에 저희가 사용하는 IPL은
515, 550, 570, 590, 615, 645 나노미터의 파장대를 사용할 수 있습니다.
그래서 깊은 혈관을 치료할 때에는 대개 590 정도를 사용합니다.
당연히 깊이 있는 늘어난 혈관을 치료할 때
IPL이 더 효과적일 수 밖에 없습니다.
그리고 같은 레이저 기기를 사용한다면
사용하는 의사의 경험과 노하우가 중요하리라는 것은 당연한 것이고요.
2. 제가 혈관이 꽤 늘어난 주사 환자의 얼굴 전체를 치료할 경우
실제 치료 시간은 대략 50분 정도 걸립니다.
이는 저희가 사용하는 IPL의 속도가 약간 느리기 때문인 것도 있지만
기본적으로 얼굴 전체를 한번 치료하고 마는 것이 아니기 떄문입니다.
일단 전체적으로 붉은 기운이 좋아지도록 치료를 한 뒤
피부 상태에 따라서 피부 탄력을 더 높이기 위한 치료나
겉으로 드러나 보이는 혈관을 치료하기 위하여 부분적으로 재치료를 합니다.
혈관의 굵기가 깊이가 다 다르기 때문에 한번의 치료로 다 좋아질 수 없어서
부분적으로 레이저 세팅을 달리한 치료가 필요할 수 밖에 없습니다.
자연히 시간이 많이 걸리게 됩니다.
3. 혈관을 치료할 때는 연이어서 하는 것이 더 효과적입니다.
한번의 치료로 완전히 없어지는 혈관도 있지만
부분적으로 없어져서 다시 재생될 수 있는 혈관도 있는데
연이어서 치료를 해야 이런 혈관을 많이 없앨 수 있어서입니다.
어중간하게 치료를 하면 재생되는 혈관이 많아지기 때문에
똑같은 회수로 치료하더라도 효과가 좀 떨어지게 됩니다.
물론 말씀하신 것처럼 5차까지 연이어서 하더라도
모든 비정상적인 혈관을 다 없앨 수는 없습니다.
그래서 제가 IPL치료를 하더라도 완치는 되지 않으며
대략 60-70% 정도의 효과가 난다고 말씀드리는 것입니다.
이 때 재생되는 혈관은 원래의 비정상적인 혈관이 다시 살아나는 것입니다.
홍조가 치료에 의해 좋아진 경우
비정상적인 혈관은 많이 줄어들어서 정상 혈관이 대부분을 차지하게 됩니다.
하지만 이런 정상 혈관도 체질적으로 자극에 의해 쉽게 늘어나는 상태이기 때문에
주의사항을 지키지 않고 유지 치료를 하지 않으면 다시 홍조가 진행될 수 있습니다.
4. 지르텍은 홍조과 별 상관이 없는 약이며
주로 두드러기나 알레르기 질환의 치료에 사용됩니다.
그리고 비교적 장기 복용해도 별 문제가 없습니다.
좋은 밤 보내세요.